top of page

Jackson Hinklen ottopoika

Pauli Valo
17 hours ago
2 min read


Moni on saattanut huomaamattaan sosiaalisessa mediassa jakaa Jackson Hinklen tuottamaa sisältöä. Hinkle on mielenkiintoinen someajan hahmo, jota voisi sanoa opportunistiksi. Hinkle oli nuorena aikuisena nouseva paikallispoliitikko, mutta hän jäi vaaleissa rannalle. Tästä hän päätteli, että peruspolitiikka ei myy, joten Venäjän hyökkäyssodan alettua Hinklestä tuli yhdessä yössä intohimoinen provokaattori. Uusi versio Hinklestä sai paljon somenäkyvyyttä törkeyksiä laukovana nettitrollina. Hinkle on tämän opportunisminsa pyrkinyt lyömään rahoiksi. Rahaakin tärkeämpää on silti huomiotalous, sillä ilman huomiota jäljelle jäisi vain ohut kuori.


Aivan samaan huomiotalouden imuun pyrkii myös moni suomalainen poliitikko. Viimeisimpänä esille nousi helsinkiläinen valtuutettu Otto Meri, joka päätti jakaa Stadin AO:n opiskelijavalinnan nimilistoja netissä. Meri halusi shokeerata, nälviä ja maalittaa, sillä vieraskielisten nimien esittely luonnollisesti lietsoo omien joukossa tunteita esille.


Jos Otto Meri olisi halunnut käydä asiallista dialogia ammatillisesta koulutuksesta, opiskelijavalinnoista tai Stadin AO:n toiminnasta, hän olisi valinnut ihan toisenlaisen lähestymistavan. Tällainen ei tietenkään hänelle maistunut, sillä huomio olisi jäänyt hakematta.


Yhteistä Merellä ja Hinklellä on myös se, että kumpikaan ei oikeasti halua keskustella vaan vain kärjistää. Olen itse esittänyt Merelle eilen kaksi kertaa kutsun tulla keskustelemaan kanssani ammatillisesta koulutuksesta ja Stadin AO:sta, mutta kutsuun vastaamiseen hänellä ei ole ollut uskallusta.


Kunnallispoliitikkona Meren toiminta on vielä alhaisempaa kuin Hinklen huutelu puskista. Meri on päättävässä asemassa suhteessa koko Stadin AO:n toimintaan, henkilöstöön ja opiskelijoihin. Tässä roolissa hänen pitäisi pelata pitkää peliä ja olla kalastelematta pikavoittoja, mutta huomiotalous vaatii jatkuvaa ruokintaa.


Tiedän, että Otto Meri ei aio aloittamaansa keskustelua käydä loppuun, mutta kysyn silti häneltä seuraavaa:


  1. Kauhistelet, Otto, vieraskielisiä nimiä Stadin AO:n opiskelijavalinnassa. Mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä? Mihin esimerkiksi toisen tai kolmannen polven maahanmuuttajataustaisten opiskelijoiden pitäisi mennä, jos ammatillinen koulutus ei ole heille sopiva paikka? Missä kohtaa he muuttuvat kelvollisiksi opiskelemaan ammatillista perustutkintoa? Ilmeisesti Suomessa syntyminen ei vielä riitä tähän.

  2. Koulutuksella on syrjäytymistä ehkäisevä ja työllisyyttä parantava tehtävä Suomessa. Stadin AO saa Helsingiltä valtionosuusrahoituksen päälle kaupungin omaa rahaa merkittävän potin juuri syrjäytymisen ehkäisyn nimissä. Miten sinä konkreettisesti torjuisit syrjäytymistä ja työttömyyttä, jos koulutus ei ole siihen sopiva vaihtoehto?

  3. Miten sinä aiot toimia, jotta maalittamasi opiskelijat kokisivat kuuluvansa Suomeen? Miten kannat vastuusi?


Olen itse päätoiminen työsuojeluvaltuutettu ja suurin osa tehtäväkentästäni on Stadin AO:ssa. Ennen nykyistä tehtävääni toimin talossa vuosikausien ajan opettajana. Omien käsienikin kautta on siirtynyt lukuisia opiskelijoita työelämään. Kummastakin roolistani käsin olen tyrmistynyt siitä vastuuttomuudesta, jota Otto Meri pikavoittoja tavoitellessaan harjoittaa. Stadin AO:ssa tehdään erittäin laadukasta työtä, jolla pidetään yhteiskunnan pyörät pyörimässä. Otto Meren toiminta nykyisen kaltaisena ei koskaan pääse samalle laatutasolle.



 
 
 

Comments


bottom of page